【一小孩和妈妈打扑克(黄)】花50元起诉海航，“我赢麻了” 以及其他航司的我赢麻了条例

综合 · 2026-08-10 16:11:23

丰富旅客对民航领域不了解，花元海航我挺无语的起诉一小孩和妈妈打扑克(黄)，什么人干了什么事要负什么责任，我赢麻了于7月10日生效的花元海航《国内运输总条件》中，

海南航空引用其《国内运输总条件》中的起诉条款表示，用其他方式打击“黑票代”
。我赢麻了选了一套自己平时最钟爱的花元海航衣服。通过查资料和询问专业人士，起诉体验了诉讼流程 ，我赢麻了

意想不到的花元海航结果

正式调解时，他们提出，起诉抵达机场的我赢麻了用时，我提前部署好了路线 ，花元海航发生航班出港提前的起诉情形 ，回应得一点不好。

官司源自一次航班变动。我也会衡量利害得失。已经不见“提前超过15分钟”的限制 。就会带来结果的转变 。这次起诉算社会实践
，他们俩扮演海航的法务 ，6月初 ，这次面对海航 ，旅客不敢赌你们会等。

这意味着停止值机和登机的时间也会提前，海航方面来的是两位部门负责人，提前到早上7点30分起飞。5岁的时候第一次坐飞机
，在这名旅客与航司的一小孩和妈妈打扑克(黄)合同中，

除了我自己，

胡栋诚在新加坡旅行时拍摄飞机

“公平是相对的”

像丰富人刚上大学时一样，修改条款是我最核心的诉求  。我们一下有信心了，

我一直主张公平是相对的 。

胡栋诚设想过官司恐怕的各种结果，

海南航空被大一男生给告了 资料图

比如之前 ，

说完这几点后，有人说，旅游 。将于7月30日前，是以撤诉还是签署调解书的方式，对于不钟爱的人和事，得不偿失，说我勇敢，一个是假设开庭要去外地，他有机会和航司高管面对面聊上几个小时。我有一阵很迷茫 ，结果察觉 ，比如飞机上是不是有Wi-Fi
、台下还坐了十多个不认识的同学，恐怕也有舆论压力的原因 ，他问我：是不是不改就不撤诉？包括法院工作人员也跟我说 ，从初中政治课上启动接触法律知识，

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

记者：刘汨

编辑
：胡韵

尤其声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布 ，还是要更多站在旅客角度衡量问题，票务平台的人找到我 ，海航已经把住宿费转给我了，工作人员说，也不知道该怎么投诉反馈 。怕迟到，还挺紧张的
。让我感到了久违的快乐  。对这方面观察更细致
，有人在意机场部署，我猜测，航司也没修改这个条款 。航司应诉引用的条款是无效的
。我们学校法律专业的两位同学，鉴于有“超过15分钟”的时间限制
，什么事都较真太累了 。我不让步
，决定要修改运输总条件
。调解的难度会很大。我没想到最终是这个结果。我又反驳，我们三个进行了复盘，结束这场官司
。一下更像法庭了。

以下是胡栋诚的讲述。

毕竟是那么一个严肃的场合。我们为了学分浪费司法资源
，电视这类设施。完成对运输总条件的修订工作
。我们还在沟通，还和航司高管面对面探讨切磋了两三个小时  。之前，

航空公司应诉的时候说
，察觉行程单上的金额比付款价格少了40元，我读法条给工作人员听，

对这笔钱，就读于广东金融学院。我们之前没通气 ，

模拟的时候 ，之后又提出由航司承担打车前往机场或提前住在附近的费用，同时这也关系着丰富人的利益。出台这个限制
，整个氛围很友好。大公司的条例都有法务审核，向大机构发起挑战 。不等是道理，

这次见面之前，4月初 ，是担心自己以后再遇到类似的问题，

另外 ，

对了，更核心的是，恐怕产生的花费和风险。各自准备对方恐怕提出的问题
。海南那边只提交了3份证据 ，

胡栋诚随后向深圳市宝安区人民法院提交诉状 ，举证质证 ，航班时刻将向前调整10分钟，

为了应对恐怕的开庭，负责“刁难”我
。他们才告诉我 ，兴趣越来越浓。是为了防止某些“黑票代”利用条款赚取差价，至少不会被怼得哑口无言 。我一点都不在乎
，国内航司投入了丰富资金发展
，工作人员把“你勾选了”几个字说得很大声 ，“当时他们已经承诺会修改运输总条件”。海南航空也曾表示，只有航班提前超过15分钟 ，告不赢的 。像和朋友吃饭这类事，确认民航局只是对运输总条件进行备案，到高中加入了这方面的社团
，但我要说的是，我也起诉了。我没想到他们说这些  ，要求海南航空赔偿他提前一晚住在机场附近的103.84元房费，自己要找点什么事情做，官网也有公示。愿意赔付我的个人损失，均被海南航空拒绝 。他们称呼我“胡先生”，

日前 ，这件事我挺不开心的，确认海航运输总条件中的格式条款无效。体验了调解流程，假设只是为了那100多块钱住宿费，

模拟开庭后 ，即使开庭，好像有种看你能把我怎么样的感觉。同时假设真的开庭，起飞前几天，但后来平台反悔，他们说，我通常会让他们慢慢淡出自己的生活圈子 ，已经开过会，不会那么严格地按AA制算钱 。这次的经历，我和另外两位同学还能加学分 。在回复媒体时 ，

那只能等开庭了，运输总条件比较难改。

丰富人对我起诉航司给了很高的评价 ，

他们先跟我解释，另外
，我可以早起乘坐机场巴士，我之因而坚持做下来 ，比我还理直气壮，我不会起诉，写了一万多字诉辩状
，兼具确认 ，我不认同 ，也全程参与了起诉 。他收到海南航空通知，刮了胡子，我最初投诉时和海航沟通，又有低价票，感觉时间在流逝 ，才能为旅客办理免费退改签
。不属于航司与旅客运输合同的组成部分。沟通失败后，答应进行赔偿，我会对服务更关注，要付出太多时间成本。他们都是听说我的事，

他们又说  ，比如察觉航班时刻提前了，这不该成为他们把风险转嫁到旅客身上的理由。

包括这次 ，

胡栋诚坦言 ，第一次进法院，我们借用学校的场地搞了一次模拟开庭 ，

胡栋诚告诉中国新闻周刊 ，除了相关的消费记录 、我鉴于自己的爱好，有人钟爱探讨机型，并没有审核 。本平台仅提供信息存储服务。作为一个法律爱好者，就把原来的票退掉。变得极不漂亮。我起诉时支付了50元诉讼费
，看他们能否承担。比如航司的条款，我给法院提交了27份证据，19岁
，航班时刻表里的机型 ，爱看罗翔老师的视频 ，均可办理非自愿变更或退票，胡栋诚搭首班地铁去机场的计划，来旁听“吃瓜”的
，他们的运输总条件里写透彻 ，

胡栋诚，他剖析50元诉讼费花得很值
 。但在一些服务细节上还有不少提高空间。花1000多元买了机票，比如练乐器 、我买票时勾选了协议 ，胡栋诚计划从深圳飞往呼和浩特 ，

目前，这50元花得很值。法院最终判决，

其实我在生活中不是一个较真的人，主要是时刻调整通知和会员权益规则。即使出行的时候有不好的体验，法律很抠字眼 ，一位旅客被航司“躺飞公务舱”的宣传吸引，

本身我就是个飞行爱好者 ，都能接受，一个年轻人敢于为了维护权益，法院认定条款无效，我有时会剖析，中国新闻周刊在海南航空官网目睹，他和两位同学准备了二十多份证据 、但还是有人对他说，他与海航相关负责人在法院进行了调解，看看他们为什么剖析我是错的。三个月前 ，可到现在，穿着打扮也更正式讲究 ，我学会了写起诉状 、我们的努力配得上这个奖励 。假设停止登机时察觉旅客已经过安检了 ，为了应对恐怕到来的开庭，等是人道 ，我和海航有过一次线上沟通，我反驳，航司赔偿旅客300元，对方一直强调，他学会了写诉状、这也是我作为一个飞行爱好者的职责。我也想有机会和负责运输总条件的工作人员沟通下 ，我们还完善了假设选用其他交通方式去机场，

扮演海航的同学打了我一个措手不及，我对法律也很感兴趣，没有兑现承诺的赔偿。

飞行爱好者关注的方面丰富 ，我就撤诉了 ，我在一个票务平台购买机票，他们会更被动。还进行了一次模拟开庭。还有海航条例恐怕违背的民航规定，座椅根本达不到宣传的“调整角度155°”
。深圳的法院审理过另外一起案件，

用一个词概括我这次的经历
：赢麻了 。这个大一男生把海南航空告了。这是他没想到的结果。海航有人性化措施，作为一个飞行爱好者，我对这种文字的变化很敏感，一万多字的诉辩状，他提出免费退改签机票，

说实话
，也有其他博主已经曝光了这个现象
。一个细微表述的变化
，消耗太多精力，大多没设置提前起飞的时间门槛 。我试了丰富事
，有问题就要提出来，

海航已对运输总条件做出修改

被模拟开庭打个措手不及

我和海航正式调解是在6月初，但也没再追究下去。法院还要和海航沟通 ，同时运输总条件是经过民航局审核的。航司的法务很强大
，也感受到了一种傲慢。